引用:
|
作者runsun13
重點不就是這些年cpu效能沒什麼進展，i社的擺爛加上a社的不爭氣，進而導致汱舊換新的機率大幅減低（因換機帶來的效能成長非常少），而每年新裝機的需求則很有限。
以前的p4多貴，但現在的g3258比那時的p4便宜效能又強（當然同世代的cpu高價位版本加強的效能有限），不過這就是換代有進步的結果（p4到控肉也是一次躍進）。
但看看這些年i社的cpu經過了三、四代都是那5~10%的效能進展（這不是遇到頻頸而是擺爛 ，連可超的k版都用爛爛的散熱膏來搞鬼。），汱舊換新的機率低早就可以預期的不是嗎（以前這"換機潮"三字可不是憑空變出來的）？
PS:用486只是用來強調，那些所謂夠用或效能已經足夠用不到的論點（而現在的cpu用來軟解4k也是有一定的難度，然而有硬解又何必要去玩軟解，何況日後還要推8k這誰軟解誰跑的動。），不然拿a社的k2、k3或巴頓來說明也行，若價差不大能有效能更好的誰會去...
|
重點仍在: 沒有需求 如此而已
不然那些五六年前C2D世代 為何不到壞掉不太想換
難道比較起來現在的Hasswall"不夠強"?
我再說一次: 電腦在"一般人"眼中早就家電化了
裡面裝什麼玩意我才不管 什麼效能提升幾%誰管你?
便宜夠用就是王道 你要我多花兩千買處理器加倍的電腦
那是"玩家"才會認真考慮的事 像我就是
又如最近RAM在大落價 或某些SSD大出清 你認為"一般人"會想認真去花錢入手?
大部份的人 不是等到壞到不能用 或是跑某些東西不夠力
根本不會認真想去換什麼零件 經濟壓力比較重的 甚至到處檢零件裝一裝就好
沒什麼比免錢的更好! 我同學家計較重 連160G硬碟都跟我討過去用
能用能裝東西就夠了 還快什麼?
過去為什麼會有換機潮 像Vista Win7換機? 因為跑得動XP電腦
在Win7底下順暢度會差不小 但現在這狀況會出現在Win8/Win10嗎?
別說換硬體 就算送你升級Win10 想認真換的應該都不會太多
電腦(處理器)最大出貨對象 都是這些連P4或Hasswell誰比較強比較猛
都搞不太清楚 但又有基本文書上網需求的上班族或家庭用戶
這些人會去問Intel/AMD誰好多少? 誰比教不擺爛? 這玩笑可開大了!
你買台電風扇或電視 會去認真計較這是哪間公司 哪個高階產品線的葉片
或哪產品線第幾等級的面板?
總之 成熟又家電化的電腦 只要符合用途 很少人會去計較裡面用哪國零件
反倒是價格能拉越低 還比較有可能賣得較好 如此而已