真要評價，曹接受招待、答應放水
至少已經是行為的預備階段了
如果今天法律有處罰行為的預備，那就已經成立犯罪
甚至如果將他接受招待並且承諾打放水球
也到球場準備放水，只是因為其他原因而中止，認為已達行為著手
那至少已經行為未遂，並不是單純道德這麼簡單
在法律事實認定上不全然沒有討論的空間

而不起訴處分書寫的那麼長
不外乎檢察官要說明曹的行為已經不當而且非常有可能違法
只是在現有的調查所取得的證據，並不足以證明犯罪而已
這樣明明知道涉嫌犯罪依然不起訴，每天都在發生
當制度無法發揮作用，剩下的就是只能交給這個社會去承擔

如果今天對於曹這樣的行為
一個球員主動要求賄賂、性招待，願意打放水球
卻毫無箝制的作為，甚至連輿論都支持
那可說就是貫徹所謂「沒抓到就不犯法」
實在難以接受