引用:
|
作者runsun13
對於現今CPU效能夠用或者是太快用不到論點，這是這些年CPU效能不長進延伸出來的說詞，不然單就上上網看看影片和簡單的文書處理，搞不好486都可能夠用了~~~那麼要不要換個486來用用
對於多數人來說，通常會選CP值高的組合，考量上通常只有二點，一是價格便宜二是效能取向。
就算再怎麼便宜，也很少人會選486這種等級，或者沒那麼舊型的CPU來用，即便效能已足夠使用來說。
簡單一句話，若是價格相同而有更快的效能，有幾個人能站出來說太快了我用不到，所以選擇效能較差的來使用。
|
1. 486級電腦連軟解mpg級影片都不能 提這種極端例子並不合宜
因為我就是那個時代去買張硬體解壓縮卡的小子 可是花了三千還四千大洋
2. 合理地說 一顆入門千元級celeron處理器 可以應付絕大多數"一般人"的應用
才是處理器效能足夠使用的正面說法
從Vista時代以後 "一般級"的電腦軟體執行的硬體需求 就沒有再很大成長過
就拿Vista跟當年Office 2007來說好了 如果當時買的硬體夠用夠順 現在跑Win10+
Office 2016 絕對不會差到哪裡!
前面講的E8400 不就差不多是那時的產物? 現在來跑一般軟體 也不至很不堪吧?
總比486處理器完全解不動mpeg好太多了
只有幾種軟體沒有最好的問題 就是重量級遊戲軟體 跟影音/程式編譯處理軟體
可是這些軟體使用族群在電腦使用族群來說 畢竟是少數
3. 當然沒人嫌電腦太快 但問題是價格還是太高 去組台新PC 就是要花錢
所以大部份的人 只要東西沒壞沒用 盡量"再戰N年".
全世界有比不要錢更好的嗎?
別把大家都當成每兩三年都得升級一次的玩家 電腦在現代人來說 不過是跟電扇
電視一樣 能撐五年到十年甚至更久差不多的家具而已 當然我知道電腦壽命還是
相對短一點..
我講過了 這是Intel及微軟定價策略的必然產物
你不可能用便宜價格買到高階產品 除非它已經下架很久
看看現在連那顆四核Q9550都還有人敢賣到4K以上 就知道了.
我認為與其怪處理器不夠猛 不如怪處理器本身價位就始終不便宜吧
這倒比較現實點..