引用:
|
作者A級黑豬肉
是喔...
既然很接近，那德國在拖什麼呢？  （要芬蘭出錢芬蘭就要倒了這點先放在旁邊）
有沒有很接近，我相信妳實際看內容也知道呀... 這種就沒必要 Quote 新聞，畢竟妳又不是看不懂英文...
妳真的去比較實際內容差異，然後去想為什麼 Troika 會在這個「很接近」的版本上面舉棋不定就大概知道希臘想幹嘛了... ... 
這就是為什麼 Troika 會給那種「想給妳補洞但是洞還是要在喔」的方案嗎？畢竟真的拼經濟後洞填光了後卻不還錢怎麼辦？ |
我的確不明白二者差異，所以Quote一下，以為佐證。..
找BBC是因為我被國內新聞報導弄混了，
昨天才說大多歐盟成員對這案子有好評，今天又變成難產，
無奈之下，只有找外電看一下，並無賣弄之意
你的話，我參詳了一下，
大概你要告訴我們歐盟案是糖衣毒藥，不懷好心，目的是讓希臘不死不活，以利未來控制。
這不無可能，事實上這種聲音一直都有，似乎我曾在新聞上看到希臘人說他反對歐盟案是因為他們不想當奴隸，大概是這個意思吧
我希望現下希臘自己提出的新案可以解決他的問題，或是他們有什麼後著之類的
目前的希臘新案對希臘的經濟就是朝向有利的方向走？
引用:
投 61% 是反對歐盟在 6/10 提出的樽節方案。
這反對並不是反對未來的樽節方案，也不是反對以前的樽節方案。
是什麼原因讓你們覺得「今天我決定省下錢不吃鐵板燒，明天我也一定不能吃鐵板燒」的想法？ 
|
這邊你有點誤會，
我不是認為希臘不能提出新案，而是這案到底是不是希臘人民經協調後的共識，未來執行力如何（既使是不同意該案的人，既使國會通過了。）