引用:
|
作者FreeStorm
從你的觀點看來，我不明白為何希臘提出最新版改革方案卻和歐盟的藥單「很接近」
|
是喔...
既然很接近，那德國在拖什麼呢？
（要芬蘭出錢芬蘭就要倒了這點先放在旁邊）
有沒有很接近，我相信妳實際看內容也知道呀... 這種就沒必要 Quote 新聞，畢竟妳又不是看不懂英文...
妳真的去比較實際內容差異，然後去想為什麼 Troika 會在這個「很接近」的版本上面舉棋不定就大概知道希臘想幹嘛了... ...
引用:
|
作者sclee
再給他紓困,萬一拿到錢後又不守信用,如何跟自己國民交代?
|
這就是為什麼 Troika 會給那種「想給妳補洞但是洞還是要在喔」的方案嗎？畢竟真的拼經濟後洞填光了後卻不還錢怎麼辦？
引用:
|
作者FreeStorm
我如果是梅克爾，我可能會要求齊普拉斯把他自己提的案先公投過再來談...  |
引用:
|
作者sclee
我不知現在投61%反對樽節的希臘國民有何感想
公投不算?提的新方案在國會通過就好,這不就是耍了老百姓?
|
投 61% 是反對歐盟在 6/10 提出的樽節方案。
這反對並不是反對未來的樽節方案，也不是反對以前的樽節方案。
是什麼原因讓你們覺得「今天我決定省下錢不吃鐵板燒，明天我也一定不能吃鐵板燒」的想法？
