引用:
|
作者A級黑豬肉
但這就是對希臘最好的走向。
不然根據 Troika 的要求，政府必須開始狂砍支出。希臘 2010 年開始是有開始做這樣的動作，但是這就代表企業無法繼續得到政府訂單，以及公務員被裁員，失業率往上後，對這樣的情況經濟還會有救的人，不是根本不懂經濟，不然就是另有算盤... ...
而且基本上 Troika 每一次的新貸款，其實很多都是拿來付之前貸款要違約的部分... ... 這樣的希臘會有解就根本有鬼了...
所以其實現在最好的選項就是選擇 Default，然後基本上因為是「國家」其他國家也很難拿它怎麼做... 遠離歐盟後，讓該國央行可以自由操作 Fiscal 和 Monetary 政策，先拯救回失業率，降低商業稅吸引外資投資，給予更寬容的法律（尤其著作權法之類，或是可以讓歐盟無權去碰該國伺服器內資料的法律）等等政策，然後操作與歐元之間的匯差去吸引更多歐洲投資者...
真的有太多太多可以做了... ... ...
但是...
|
不是歐盟要怎麼做,而是希臘總理的做法很奇怪
公投NO是不接受紓困方案而已,要留歐元區,要繼續借錢,要求債務打折
如果以私人銀行的借貸,舊債違約,能借到新債嗎?過去卡奴問題,政府出面跟銀行道德勸說,銀行團不想血本無歸,只能跟違約的卡奴談條件,看看打幾折彼此討價還價,讓卡奴還得起
這個過程卡奴不可能再借到錢
好了,現在希臘用公投NO,假設債權人讓步重談紓困方案,各退一步,萬一方案回到希臘國內,人民又不同意,是否又來公投?公投到方案是說YES為止?
希臘真的帶種,公投就直接脫歐,自己國家自己救,倒債就倒債,也不要再求歐盟紓困,德國等債權國不可能用百前年的方法~宣戰,打勝後強行割地抵債