引用:
|
作者lqz
你這種說法是比較替美國粉飾的一種說法。
布列敦森林體系 ( https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B....B4.A9.E6.BD.B0)就有寫如何崩潰的，雖然滿籠統的。
其實，原本美國將美元捧上神壇，是有承諾的，這個承諾就是他國央行可隨時將持有的美元以三十五美元向美國兌換一英兩黃金。。
然而，因為美國韓戰越戰花費巨大，導致自身的經濟不穩定，
於是還真的有他國央行要求兌換黃金運回國，據說發第一槍的就是法國戴高樂總統。
跟著要求兌換黃金的記得還有德國，因為美國打完二戰就把人家德國國庫的黃金搬回家，據說至今還沒有還德國。 
美國就是因為不願意讓法德搬回黃金，所以才宣布美金跟黃金脫鉤。 
講難聽一點，就是賴帳，但是沒辦法，欠錢的人偏偏軍力最強，只好隨他賴... 
人家美國不是沒能力... |
美元在六零年代的幾次崩盤其實都跟戰費沒啥關係
而且真的要說,法國人才是把布雷頓森林協議搞垮的兇手
戴高樂招回儲備黃金的主因一方面是不願意再接受英美主導的國際金融體系
另外一方面也是1967年的法郎無限制更換政策
這政策不只搞垮了法國自己的財政
連帶拖垮了英鎊
而英鎊跟法郎一倒大量的投機客自然就會湧向當時最大經濟體兌換黃金
戴高樂的財政顧問曾經建議美國放手讓美元對黃金的兌換崩盤
這樣子美國只要加印鈔票就可以輕鬆填回跟黃金掛鉤的損失
但是美國央行不願意
美國撐了幾次最後終於撐不下去
這才是布雷頓森林協議崩壞跟牙買加協議簽訂的背景
德國也不是黃金拿不回來
而是因為美國是其最大貿易夥伴
德國央行的黃金是押在美國央行當保證金的
這幾年德國國內的民意要求黃金運回國
美國也放手讓他運
只是德國的最後目標是2020年達成運一半回國內
剩下還是壓在英美兩國
老美也許現在是看起來窮兵贖武
但是在冷戰結束以前美國是有能力單挑全世界的
韓戰越戰對美國來講還不到動搖國本的地步
反而是跟金價掛勾讓美國不得不硬吃下跟他無關的匯差損失
加上法國人超愛屯黃金,但是每次金融改革都改到把全世界都拖下水
最後就是全世界的本位貨幣美元要跳出來維持金融交易穩定
這損失最後當然是美國吞下去
我是不知道為啥講到金融大部分人總是要認為美國人靠的就是拳頭大
但是佔全球貿易1/3的力量說實話比老美用軍力扁人更有力
全球基準貨幣的位置不是你要當就可以當的
不管你在這個世界的哪裡,最有用的貨幣還是美元
這可不是拳頭大就可以達成的成果啊