PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者倚天劍

proton63 朋友

(1) 即使您的DNA說法符合三法印，但可以用來解釋三世嗎？
(2) 您於前文中之「現量」，並非因明用法，是您的創見，何不直接說明您的現量定義為何？
(3) 輪迴觀念起於梵書時代？那麼，您是說梵書時代以前沒有輪迴嗎？
(4) 換個說法好了。因您一直企圖用DNA說法解釋三世，三世非無記。
　　那麼，請問您如何驗證由欲界往生至無色界之天人的DNA？

希望 proton63 朋友能直接針對问題回覆。否則，多說無益，討論就只好到此為止了，感謝！

(1) 三世只是時間的開展而已，過去、現在、未來。不是魯邦三世。
(2) 我看到惟識學的定義就腿軟了，直接請教您現代醫學知識叫什麼量？
(3) 觀念是內空因緣和合來的，例如天狗食月。梵書時代以前如果沒有因緣自然無此觀念。輪迴是法印嗎？輪迴是虛妄的，何苦執著於此？苦是真的，離苦是可行的，去我執即可。
(4) 老實說現代人要解釋 "無色界" "天人" 已經因為資訊本身的 "生老病死" 而不可得了。佛是實語者，即使復生也當說無記。