引用:
|
作者proton63
(1) 作為認知的補充，沒有違背三法印。
(2) 現在學科的知識，比如醫學知識，應該叫什麼量？
(3) 輪迴觀念起於梵書時代，佛陀針對性的提出許多改革。現在的普遍科學觀念下，輪迴觀念沒有適當地再演化難以立足。現在看來，輪迴只是過去對生命知識不足產生的誤解。執取於此，無益解脫。
(4) 這個要是我的話，會用無記，因為無益解脫。
|
proton63 朋友
(1) 即使您的DNA說法符合三法印，但可以用來解釋三世嗎？
(2) 您於前文中之「現量」，並非因明用法，是您的創見，何不直接說明您的現量定義為何？
(3) 輪迴觀念起於梵書時代？那麼，您是說梵書時代以前沒有輪迴嗎？
(4) 換個說法好了。因您一直企圖用DNA說法解釋三世，三世非無記。
那麼，請問您如何驗證由欲界往生至無色界之天人的DNA？
希望 proton63 朋友能直接針對问題回覆。否則，多說無益，討論就只好到此為止了，感謝！