瀏覽單個文章
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 417
引用:
作者acetyII
我是覺得只要能通過第三方檢查核可,就該啟動,而不是為了選票故意封存

題外話
其實巨蛋那個煙囪我也覺得很怪,是古蹟麻,以前也沒人維持,松菸沒成品前超破舊的,又髒亂晚上沒人敢路過,適當的商業發展本來就應該,現在遇到遠雄就一定凹到死
什麼都是他的錯,

我也很討厭建商炒地皮炒到大家都買不起

可以從稅制或其他方面去補足,不需要雞蛋挑骨頭一直放大


引用:
作者kaosc
我一直覺得決定封存這件事很不單純啊,
以這個政府的調性,只要是它自己認為是對的,就會不顧一切硬上,
而且長年以來擁核立場這麼堅定,
真的只是因為部分反核人士的意見就斷然決定停工封存?

還是他們根據所有得到的資料,
認為確實有危險萬萬不能啟用、但又要給擁核派交代,
所以就乾脆用封存的名目、把爛攤子丟給未來人去處理?

當然啦,以上純屬個人臆測,
如有雷同,純屬巧合。

就新聞來看,不是從此就封掉,而是要等公投過,
只是公投啥時辦不知道......

就算公投過,也一樣要給權威機構檢驗合格才能營運。
舊 2015-07-02, 02:20 PM #50
回應時引用此文章
rainwens離線中