|
*停權中*
|
引用:
|
作者alugad/zoo
按照社會分工這種制度來說
只追求個人專業範圍內的知識才會得到最大的投資報酬率跟利益
要他們分散成本去吸收其他知識不就是要他們跟錢過不去...?
相同成本下不是重質不重量就是重量不重質
單方面追求狹隘的知識是不對的
但是有第一個人為了爭取利益破壞平衡就會有第二個、第三個
最後所有人都會這麼做,要阻止大眾這麼做是不可能的
必然性啊...不然!?
照你的說法世界上除了專家之外的人大概都是罪惡的
古代的人也都是罪惡的,落後地區的人也都是罪惡的 
|
引用:
|
作者MUS
正因為他是哲學家而不是生物學家, 所以這句話是完全錯誤.
例如公獅子剛接管新獅群的時候會殺害前獅王留下的幼獅, 杜絕前一代的血統
貓在殺死小動物前還會戲弄對方享受樂趣, 欲擒故縱, 而且不見得會吃掉.
某些鯨豚類會殺害同海域中較小型的其他鯨豚, 因為彼此吃的小魚是重疊的.
更不用提繁殖季的時候非常多種雄性動物甚至會為爭取交配權而鬥到一方死亡, 也不是為了吃對方.
|
直接打臉了吧
有些人一知半解, 但就是喜歡有事沒事引用某些名人的話, 以顯示自己的博學多材, 與眾不同和鶴立雞群的言論... 
|