引用:
|
作者sutl
就算有我也看不懂吧 
財政部那樣宣稱，應該就代表政府公債中，沒有外幣計價的成分，所以不用擔心政府還不出外債的問題。
看其他網友的回應，那些債務應該是各國營與私人企業的外債，那頂多只追債到各企業體而已，不會追到政府。
但沒有外債，不代表不用擔心財政問題，財政崩盤幣值就會崩盤，而台灣幾乎什麼都要進口，幣值崩盤等於什麼都買不起，馬上就會進入沒食物油電的狀態  |
你的問題再你搞不清楚政府公債跟外債區別,何為外債就很簡單欠外國的債務,但國家的外債,沒有人會去講私人的或計算私人;而政府公債,則是政府發行的借錢單據,要發行本國貨幣,還是外國貨幣都可以,只是還的時候要照那個單據契約還而已.
我那個回應只是在告訴你,台灣沒外債跟政府發行公債有無外國人買劃不上等號.
說你那個比喻比較合適美國,因為美國只要發行公債,外國一堆搶者買,真可以不用去跟其他國家借錢.
舉十大建設那個外債只是前陣子亞投行新聞,大家有注意到,較容易比較理解.
我只是在講很簡單的"債"區別,結果另外一位網友大概誤會我的意思,只好再舉例解釋,我還真沒想到這一解釋好像你也....鑽進來.