其實看到這新聞時，我心裡在想一個問題，就是為什麼這個員警會被起訴？

因為之前類似的案件，檢察官在認定上其實都比較偏向警方，所以當看到這種案件警員被起訴，就會不禁想，是不是他做錯了什麼，才會被起訴。

後來直到早上偶然間看到這件案子的監視錄影畫面，我才恍然大悟，媽的，又被媒體給愚弄了。
從監視畫面來看，警員的位置是在車側，也就是車子無法直接衝撞的地方，而且雖然車門被打開，但是員警站的是外緣，所以即使車子前進或後退，也無法以車門撞擊警員。

換句話說，就是根本沒有衝撞警員這回事！

所以把媒體告訴我們的既成印象去掉，現在的事實是，警員發現該人行跡可疑，上前盤查時，對方不予理會，反而駕車欲離開，則警員是否可以對他的人身射擊？

我想，針對事實的討論，才有意義。