發展看似不樂觀..持續等待現象 & 再談談80年代颱風存在低估

看來發展要等一段時間..副高有東退情形..但其實沒有退了很多

低壓發展也受到坎坷.

本來預期是3天後發展.可能要等到一週後才逐漸明朗

這張是EC的發展.

EC的是850hPa的. 144+小時後


第二張是GFS的預測 168+小時後



雖然西南季風和MJO的漸漸優勢.但是副高沒有明顯減弱
還要很久才會明顯逐漸發展.


=============================================


話說我剛翻了數字颱風網 (ЫЖУю台風) 早期颱風庫

幾個月前 Meow貓姊和北本朝長博士交涉了早期向日葵1號-7號衛星
1979-2015年的颱風資料

色調BD一律改用了Dvorak 分析法定義的色調.

也就是說..ЫЖУю台風的色調BD已經全面修正完畢. 目前已經很接近美國的NRL的色調了

現在21世紀的颱風可以和早期颱風做了比較


但有個事實要和風迷們問的就是.. 我們可能低估了早期的颱風強度了

50-60年沒有衛星. 強度太過高估.可以不去理會

但是從1979年 日本的GMS-1號衛星發射後. 首次見到颱風的樣子和結構

1993年後Dvorak定義電腦化. JMA從1992年後.強度明顯改善
過來是JTWC 1995年
隨著各國機構 HKO CWB NMC..等等也在 2008年颱風強度已經開放化了很多了


80年初期的颱風.當年還有實測記載. 直到了1987年

而JTWC強度是較為保守持續至1995年才明朗..雖然21世紀..有些也很保守

但如果當年1994梅莉莎颱風.才135kts 如果是放到現在這樣給早就被罵死了

JMA則是實測時代.強度比較合理. 1987年剛停止實測強度給的比較保守. 直到1991年風季
才明朗化



如果你攤開了ЫЖУю台風 的網站

會發現..1980-1989年代的颱風居然會這麼強..

2000-2009年的頂級颱風比較少

如果是這樣..80年代的颱風 有數10個155kts...

如果說2010年後

已經有6個超級颱風 (梅姬 三巴 海燕 黃蜂 鸚鵡 哈格比)

那恐怕上次太平洋那麼極端其實是80年代.
估計有10個以上的超級颱風.

而90年代7個 00年代最少.只有4個


1979年 狄普 (泰培)

CDG+WMG 維持超過6小時 T 7.5-8.0 = 160kts (JTWC : 165kts)

實測870百帕
狄普颱風的色調基本上和2009年的妮妲颱風差不多..

妮妲的強度其實可以給160kts




1982 馬克

CMG+WMG 維持時間偏短. 但型態正圓.很規則 T 7.5 = 155kts (JTWC : 140kts)

實測895百帕

馬克是個美颱. 增強算是大爆發. 型態時間偏短..但是眼形好. 實測還可以
155kts是沒有問題的.




還有幾個著名的颱風

台灣有發過海警報.

例如1986的佩姬.
佩姬還真有夠格的接近7.5的颱風. 150-155kts尚可.
1989的戈登. 台灣也發過警報. 這個強度更強.可達155kts

我們常說80年代早期颱風有高估? JTWC強度為主?

其實80年代颱風並沒有高估..反而是JTWC低估了

佩姬和戈登. 以前我們還給超級強烈颱風

如果說. 去年的黃蜂 鸚鵡 哈格比,都給超級強烈颱風

那其實佩姬和戈登.真的可以給超級強烈颱風.

1987年的三強颱共存. 還真有可能是真實的.(傑魯得直接上中颱上限)
另外2個一定就是強颱. 芙瑞達相當一個去年的哈隆. 那郝麗還更強呢


毫無高估情形. 反而是我們太注重JTWC(Unisys那個也是)的強度了.
所產生造成的錯覺.

Unisys的強度是照JTWC來的

那麼80年代至90年代中期的颱風強度肯定是存在低估的質疑.