瀏覽單個文章
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者慕凡
不知名/不那麼出名的新導演不見得就拍不好, 諾蘭當初也是個小咖的導演(雖然口碑不錯). 而且很多有名的導演不喜歡或是不想拍這種東西, 因為他們很多都對他們有興趣的題材有選擇權, 不然依照現在超級英雄的受歡迎度應該早就有很多超大咖的導演接這類型的電影, 事實上是幾乎沒有或是很少.

蜘蛛人這個角色要說難搞的是就像我上面講的, 它在合約期限內得要生出來, 不是說今天有很久的時間讓你去找導演跟演員還有最重要的"好的劇本到底在哪裡". 第一次的三集到第三集的時候搞砸了, 它這個系列需要冷卻. 但是它並沒有辦法這樣作, 所以後來又搞個重啟動的時候人物跟故事其實半斤八兩, 重啟的第一集其實非常吃男女主角的功力, 而事實上是證明男女主角演的都不錯, 所以第一集就算是炒冷飯依舊頗獲好評, 但是第二集又搞同樣的東西.. 而且現在超級英雄競爭對手這麼多, 賣的不好是很正常的事情.


我看驚奇前2集覺得反正就無腦歡樂到底,還比起山姆雷米的來得有娛樂價值,山姆雷米要講故事講不出來就在那邊流水帳,歡樂又不歡樂、黑暗又不黑暗、又不夠中二,
一些刻意強調的段子我真的不知道是在重要在哪裡,例如彼得在走廊打公共電話跟鄰居女生調情、吃餅乾,這整個到底是放在電影裡面幹嘛的?? 我本來還以為那個女生會變成另一個超級英雄咧(對美漫沒研究),
諸如此類亂灌的橋段很多,是沒有到爛片,但我就是看得很憋扭
舊 2015-06-24, 12:35 PM #10
回應時引用此文章
d61s離線中