瀏覽單個文章
❤Sasha
New Member
 
❤Sasha的大頭照
 

加入日期: Jan 2014
您的住址: 桃園縣八德市
文章: 9
引用:
作者teraflare
我自己覺得[海燕]好像比較美

不過仔細看了 [黃蜂]比較對稱 比較圓...而且近三年照相也比較好~



海燕的樣子不算好看. 去年路徑有點相似的哈格比. 比較像個美颱


海燕是色調BD顯現的美感

合格的較寬的CDG+清晰的WMG 算是很少見的..

很多颱風都有CDG.但是都欠缺WMG的風眼. 通常是OW或更差的風眼..
或者是CDG的寬度不夠


從1979年以來,至今合格過的可能只有3個颱風 寬大的CDG環+清空的WMG眼
以及其他方面..眼溫 CDO等等
Dvorak的顯示 估算都機會達到 8.0


歷史上只有3個颱風在官方氣象局 PGTW = 8.0 的颱風
MET = 8.0 僅算在2個
手動的估算

1992 蓋伊 PGTW = 8.0 MET = 8.0
1997 凱斯 PGTW = 8.0
2013 海燕 PGTW = 8.0 MET = 8.0

以上是最強烈的颱風之一

另外1995年安琪拉 1997 艾文 瓊恩 2006莫妮卡......等等
非常肯定只有 T = 7.5
千萬不太聽信非官方的氣象. 或的是自動分析..
ADT自動分析還是看看就好.


不過合格的CDG+WMG
有非常多的候選人

1979泰培 , 1981艾爾西 , 1986羅拉 , 1989安迪
1991悠莉 , 1992蓋伊 , 2009妮妲 , 2013海燕

勉強合格邊緣
1984范妮莎 , 1987妮娜 , 2014鸚鵡

這裡我抓了3個最為合格的颱風

Dvorak 和 飛機探測 的爭議性是指颱風羅拉.


羅拉有可能是打破過去的現象

因為羅拉的觀察只有910百帕..非常離譜..和泰培差40百帕

羅拉的顯現和910百帕完全不太符合.



至今為止人類對於熱帶氣旋的極限強度.懷疑也過

根據羅拉壞印象後

蓋伊 海燕等颱風..是否真實強度有870百帕以下..也是個謎性

但是海燕和蓋伊在巔峰前.有經過風眼置換. 泰培同樣有出現. 但是羅拉並沒有此現象.
(另外妮妲也沒有)

置換後達到顛峰..以及維持一定型態長達多小時來看. 低於900百帕機率是很高的

海燕和蓋伊真實強度. 如同梅姬的探測紀錄. 可能都低於890百帕


Dvorak上來看..三者都能估算MET 8.0 報表 160kts 左右的強度

海燕還要更強 甚至達170kts (維持長)

羅拉可能時間較短. 前後6小時能看出.
羅拉最弱. 海燕最強

但在Dvorak限制. 他們要強於泰培

(由於泰培的Dvorak 僅 7.5-8.0間)

1986 羅拉



1992 蓋伊



2013 海燕

__________________


舊 2015-06-19, 07:02 PM #174
回應時引用此文章
❤Sasha離線中