瀏覽單個文章
Eater2013
Major Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 157
引用:
作者manticorejr.
嗯......當初不知道是誰一直堅持布蘭妮被小剝皮幹掉的,有認真看就會知道布蘭妮與被剝皮的老婦差很多。


我承認我看北境那一線不太認真
不過如果長城這一線我哪裡講錯了
你可以直接指正無妨
酸不相關的事不會增加說服力

引用:
作者manticorejr.
誰知道呀,有誰能保證對方一定能信守諾言,你說對方不會屠城,終究是推測罷了。


自己把百姓吃光了有比屠城強嗎?
反正要把百姓吃光
不如拼一個百姓可以活的機會

引用:
作者manticorejr.
不甘涉的話,為什麼他要恐嚇Jon,硬逼Jon去說服曼斯雷德歸順史坦尼斯,不作就有被燒死的可能性。

史坦尼斯若是完全不開口要求Jon作任何事情,幫助守夜人後就馬上離開,那我就相信他是真心誠意的幫助Jon與幫助守夜人。

反正你就是認為不能退兵就對了,死也要硬幹,我也無話可說,我只能說這樣的領導者我個人不會認同就對了。


Mance Rayder事實上是Stannis的俘虜而不是守夜人的俘虜
Stannis有權處置他
守夜人不能置喙
他找Jon Snow去談是因為他認為Jon Snow可以和Mance溝通
這並不是在侵犯守夜人的職責

在Stannis的觀念與邏輯中
只有他是真正的王
其他的王若不歸順他就必須死
所以當初Robb Stark要找他聯盟被他拒絕
就是因為他不承認Robb是王

我認為Stannis 退不退兵都已經注定失敗
對他來說
戰死沙場是一個比較好的結局
這當然不會每個人都認同
所以逃走的士兵才會那麼多
舊 2015-06-17, 11:52 AM #298
回應時引用此文章
Eater2013離線中