引用:
|
作者flyingcap232
看完只有一種感覺。
沒有經歷過的，不知道那種痛到底有多痛。
要給別人機會，是每個人的自由；但當別人不給再一次的機會的時呢?
再想一想…
善，是好。但不是該給善的人嗎?
當手上拿著槍的時候，就該做好被槍打中的自覺。
(個人想法，聽聽就算了。)
|
說這種話的人又知道有多痛了嗎？
女兒遭割喉她原諒兇手 涂媽：我不是白痴
引用:
網友這兩天因為北投劉小妹事件引發的死刑問題討論，找出《壹週刊》在今年一月報導的「《坦白講》原諒殺女兇手 涂媽：我不是白痴媽媽」一文，涂媽媽的女兒涂蓳芸（28歲）在2013年5月遭前男友呂政軒割喉身亡，《壹週刊》的影音專訪是在涂媽媽事後選擇原諒兇手後報導的，她說「那天媒體報導後，有網友留言問我憑什麼代替女兒原諒兇手，有人說我一定拿了凶手很多錢，有人說我幫廢死聯盟說話，還有人罵我『白痴媽媽』。」
這位行兇的前男友後來寫信向涂媽媽寫信表示悔意，涂媽媽說，「原諒他很多人說我可能是幫廢死聯盟發聲的、我可能收了犯人很多的錢、我不代表我女兒，能原諒他的只有我女兒，連做母親的做家人的都不行，我個人要（這樣）走出傷痛、（這是）我的一個心路歷程，連這都不行，我心裡是很傷痛的」。 涂媽媽受訪時這麼說「他在獄中寫好幾封信懺悔，我不想回，直到出庭時他避重就輕，也許是律師教的，但他沒有用律師教的那一套。」「再次開庭，他坦承一切，我知道是他的良知被喚醒。」
「其實他們要他判死刑最終的一個目的是，恐懼他出來、會不會再害其他人、會不會找我們麻煩，再加害我的家人，與其這樣還不如有這機會讓我去了解這個人，我去了解才能平靜、才可以放下一切、以及那個恐懼；社會有些認為的正義，但這其實都是暴力」。
|
你覺得這位媽媽是不是白癡？他為什麼要原諒兇手？
但是請注意，她完全有資格
她也瞭解這有多痛
因為他就是事件的遺族，也算是當事人
或許有人會拿出日本那篇
死刑的意義就在這裡 來反駁
但我的觀點呢，其實死刑的這個議題已經被炒作得很奇怪的方向。
我們旁然喊燒的聲音倒是震天軋響，反而真正重要的聲音我們都聽不到了：
原不原諒，或是該不該死，其實一直都是兇手與當事人之間的事情。
這位涂媽媽，原諒兇手的原因是心靈上的安穩
同樣的，支持死刑者追求的也是心靈上的安穩
只是方法不同，導致的結果就不同。
這也是他們的事情，我們外人又有何資格置喙？
重點完全在於該怎麼作才能對我們，對於人類的群體有最大的利益。
剝奪同種同族的生命對於這個社會的益處在哪？
導致了報復心態瀰漫的風氣會是好事嗎？
爽就好，真的就好嗎？
如同我前面回文所提到的，正義，是一面會蒙蔽人們雙眼的旗幟
最終只會讓人瘋狂。
然而廢死所強調的，誤判可能。這點也是不著邊際。
判決者是人，蒐集證據的也是人，當然有可能會出差錯。
然而對於罪證確鑿的現行犯，你又有甚麼話好說？
難道說因為犯人有“教化可能”？
你拿什麼來保證？你有什麼資格去替他人來做保證？結果風險還是整個群體來承擔？
講不贏最後就開始拿出人權立國，國際社會都這樣做來搪塞。
但誰跟你講大家都這麼做就一定是正確的？
這兩點其實根本就沒有交集，所以不可能有吵完的一天
兩邊互打稻草人打得很開心，結果真正的問題根本就連邊都碰不到。
純粹就是浪費資源。
我身為理工人，只喜歡解決問題，不喜歡打稻草人
對我而言最佳也是唯一的作法就是永久隔離
這是最優先的。管你是要把他們關進血汗工廠自食其力領12K養活自己也好
還是丟到小行星上開拓殖民地都行，就是讓危害群體的危險病毒遠離群體
廢死聯盟雖然理念也有終生監禁不得假釋這一條
但是它們往往出現就會失焦，甚至最後只能拿國際風氣來搪塞
不見對於修法進度的積極以及關注，我只會說
他們是活在烏托邦的團體