其實。。。廢死團體的那些人我記得之前接受訪談的時候有說過
即便發生在自己身上他們也會接受云云
總之,嘴上說都馬比較簡單
為廢死喉舌的幾個大將都是年輕人,這其中的含意為何其實蠻容易瞭解的
還有其實廢死的論點無外乎司法系統的不可靠,導致冤獄跟誤判的情形很常見
最有名的就是江國慶案他們總愛拿來說嘴
我個人當然也認同在有未知因素的情況下不宜貿然判死刑
尤其是證據不夠充分的情況
但那些罪證確鑿或是根本是現行犯的傢伙沒有資格去爭取廢死或是享受到廢死聯盟的努力
我一直以來的觀念就是,危害到人類群體的個體或是小群體都該排除
我是指排除
不一定真要死刑也沒關係,至少要終生隔離不得假釋
因為他們的存在就是病毒,而且是會殺死宿主的那種
你感冒會去看醫生,因為病毒危害到你的生命了
你難道會希望醫生不要開太重的藥,因為病毒死掉很可憐嗎?
引用:
作者october2
我真的不明白...殺人者唯一死刑有何不妥?
不明白為何法官能接受辯護律師一堆推諉辯解.
「意外」跟「強制」致死分不清楚嗎?
當正義不能伸張國乃滅亡
|
這點其實很容易思考的
法律原則的問題
以牙還牙以眼還眼聽起來很爽,但是執行起來滯礙難行
你東西被偷,你要去找小偷偷回來嗎?
你被人酒駕撞傷,你也要喝酒撞回來嗎?
你的錢被搶,你也要。。。?
那殺人者死這點就很奇怪了,如果說你是站在正義的一邊去執行這個手段
資格是什麼?
誰賦予你奪取他人生命的資格?
又怎麼認定我們的司法系統真的是正義的一方?
打著正義的大旗其實是很危險的一件事情,因為雙眼會被蒙蔽
群眾不是理性的
如果說殺人者死符合社會大眾的期待與利益,那我們回複古羅馬時代好了
殺人犯直接送上競技場去鬥獅或是互殺,政府還可以賣門票對財政不無小補
為什麼不?
所以其實我雖然對於廢死不置可否,因為他們也是誤以為自己站在正義的一方。
然而我個人是不支持死刑的。我總是認為,該做的就是終生隔離。
看你是要終生監禁並且自食其力養活自己,或是流放到無人地不得回歸都可以
不然就是分派到各大企業去當血汗奴工也行
最好是像星海爭霸一樣,讓重行犯流放到外星求建立殖民地最好
超棒的勞工