瀏覽單個文章
2005-3
*停權中*
 

加入日期: May 2015
文章: 1
引用:
作者dino750
不管經濟理論為何,人的生活就是靠分工而進步的,在我們都有有享受別人的服務,同時也在服務別人.
很多服務都要先有土地才能產生,但如果很多人從事的服務因負擔土地的成本太高而消失,這時不管你手上再多有錢還是買不到失去的服務,很多店家因為漲房租而做不下去就是很好的例子.
小弟常想,很多創新的商品和能領導世界的公司都是來自西方國家,是不是因為他們的房價收入比不似華人社會那麼高,很多要衝的人就有放手一博的機會,而在高房價底下生活的人只能像工蜂一樣,每日戰戰驚驚地守著手上的工作,一旦工作沒了房子就沒了.而握有土地的人也沒什創造能力,多的只是先佔先贏而已.

+1

我認為資本主義或社會主義都有缺點,最好只取其長

例如資本主義國家若能將土地收歸國有,只出租地上權而不予買賣的自由,則經濟發展自然能導向非房產的正軌...
 
舊 2015-06-11, 01:48 PM #72
回應時引用此文章
2005-3離線中