一點都不奇怪啊~

因為沒錢根本不可能出來選，去年台北市長素人參選都花了兩億多，還有帳目在整理，可見選舉基本就是要有錢。

沒錢連上版面博名氣的機會都沒有，結果候選名單一列出來都是富人代表

很多人都覺得『不能讓自己的權益睡著』..結果還是要挑一個投票。
哪選出來還是富人階級阿~怎麼可能違背自己階級利益。

在其他討論區，有人問台灣有所謂社會主義者跟左派嗎?

我說台灣只有上台前左，上台後都右了...

社會主義者，除非再出現一個農民大王，把自己的土地分給民眾，不然目前台灣的社會主義者都是騙選票的而已。

最近常常看這個節目，得到很多的想法
[YOUTUBE]txW3sEUfAnY[/YOUTUBE]

裡面說大部分美國民眾都知道右派代表富人階級，為什都照樣投右派、照樣有右派總統上台?

給了很多說法，可以參考看看。

這個節目，當然很多部份我還沒有查證，但是我想敢在節目公開這麼說，應該不會公然撒謊。

像是英國的保守主義，還有法國大革命一些歷史，都是以往很少看到台灣有節目談論的。
聽了會覺得如果是真的，那麼實在很冏...

法國大革命宣揚自由平等博愛..可是誰知道革命之後，反而經歷很多血腥鎮壓、到處砍頭、暴力，整個法國動盪到幾乎整個歐洲都敵人。跟以前的印象真的差很多。