引用:
|
作者skyhuan101
幾十位法官看完全部卷證資料，都認定他是主嫌，
為何有這麼多人看了報導，就認為本案一定是冤案?
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/512281
「高院更十一審今年5月宣判時，合議庭法官周盈文、林海祥、詹駿鴻在判決書寫著：「邱和順等被告隨機犯案，因陸正反抗，即將陸正殺害，視人命如草芥，並棄屍於崎頂海中，迄今無法尋遺骸，人倫永絕，此情此景，人神共憤，若非共犯羅濟勳良心未泯，和盤托出，共犯鄧運振心防洞開後，對陸晉德下跪認錯，並坦承犯行，致使其他共犯接連吐實，此一冤案，將永無得見青天之日。」
依據羅濟勳、鄧運振指述，陸正被帶上車後就大叫，邱和順就摀住他嘴，陸正則咬邱和順的手，邱和順痛到大罵：「╳你娘敢咬我，找死。」然後掐他的喉嚨，後來車開到山上去，邱和順拿刀刺陸正的肚子兩刀，再將陸正衣服都脫光，把陸正套進肥料袋丟棄。」
現在的法官如果不是「確信」... |
先不說這是否冤案或是罪有應得
1 ) 法官不是查案人員, 他只是個法律裁判人員, 只能就手上的證據去判案, 如果手上證據有問題, 判決就會出錯, 更不要說是否官官相護
2 ) 證據因年代關係, 保存的不好, 有破損或情況不良, 這是可以理解的, 但完全不見了就是另一回事了
3 ) 就像當年柏楊說過的, 將一個人交到中國的偵辦人員手中兩天, 到他承認岳飛是他殺的也是可以的
下面連結是最近在對岸很紅的一件死刑冤案
http://bbs.tianya.cn/post-free-5078229-1.shtml
官方定調不是冤案, 因為河北高院認為犯人聶樹斌被槍斃時未喊冤
而且當年辦案人員現在身居高位, 所以聽證會還沒有開始前, 官方法律專家已出來喊話這不是冤案
有趣的是疑犯被槍決十年後, 有人出來承認自己才是殺人真凶, 而且說的出當時犯案的一切詳細情況, 比偵辦人員查到的更詳細更準確, 但法庭反而判定他是胡說
更有趣的一點是連犯人是什麼時候槍決也疑點重重
