幾十位法官看完全部卷證資料，都認定他是主嫌，
為何有這麼多人看了報導，就認為本案一定是冤案?

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/512281
「高院更十一審今年5月宣判時，合議庭法官周盈文、林海祥、詹駿鴻在判決書寫著：「邱和順等被告隨機犯案，因陸正反抗，即將陸正殺害，視人命如草芥，並棄屍於崎頂海中，迄今無法尋遺骸，人倫永絕，此情此景，人神共憤，若非共犯羅濟勳良心未泯，和盤托出，共犯鄧運振心防洞開後，對陸晉德下跪認錯，並坦承犯行，致使其他共犯接連吐實，此一冤案，將永無得見青天之日。」
依據羅濟勳、鄧運振指述，陸正被帶上車後就大叫，邱和順就摀住他嘴，陸正則咬邱和順的手，邱和順痛到大罵：「╳你娘敢咬我，找死。」然後掐他的喉嚨，後來車開到山上去，邱和順拿刀刺陸正的肚子兩刀，再將陸正衣服都脫光，把陸正套進肥料袋丟棄。」

現在的法官如果不是「確信」兇手就是他，也不會判他死刑，
證據因年代關係，無法像今日科學辦案保存，
但是許多共犯能說出現場跡證及相似的犯案經過，
如果沒有親歷其事，又如何能陳述?
共犯為何會對陸正父親下跪認錯?
一切都是遭逼供嗎?