我引全文，希望不會被發現

你舉的法律規定不妥，因為法律是人定的

艾倫·圖靈因為是男同性戀者，並因為其性傾向而遭到當時的英國政府迫害

直到近幾年才被平反，歷史上多的是依法、但行迫害之實

不過我還是覺得不該混為一談，如何處置犯人，我傾向物盡其用

拿去從事高危險工作，不要只會在監獄做些雜事

另外，就算法律完善，充斥恐龍法官也是沒用

---

該死的人
三年前，一位少女遭到槍擊，頭部中彈，差點死亡。
在傳統的伊斯蘭教之中，女性不能接受教育。
這位名叫馬拉拉的少女，不斷地爭取婦女的受教權。
所以，塔利班份子開槍殺她。
死刑歷史悠久。但是被判死刑的原因，卻千奇百怪。
古代，同性戀和不聽話的奴隸，會被處死。
中古時代，異教徒會被處死。
此外，出軌的婦女要處死，出軌的丈夫則不用。
納粹德國時期，猶太人被處死。
資本主義和共產主義對抗期間，共產黨把地主和富商處死，歐美和我國則把共產黨員處死。
兩蔣時期，主張台灣獨立會被處死。
在北韓，不支持金正恩就得死。
你相不相信，吃牛肉搞不好也會被判死刑。
印度教認為牛是神聖的生物，所以不能殺牛。
新任印度總理推行印度教，宰殺牛隻和賣牛肉，要坐牢10年。
當然，如果伊斯蘭教統治台灣，就輪到吃豬肉的人要死。
佛教和一貫道吃素，如果他們統治台灣，你連雞肉都不能吃。
我相信絕對有宗教，是只吃肉不吃菜，或是不吃米飯的。
死刑能夠保護好人嗎？
台灣一年的死刑犯，不到10人。
228事件死掉的人，有人說千人，也有人說萬人以上。
詳細數字不重要，反正100年的死刑犯，也沒有一次228多。
死刑是政府用來鎮壓異己的，並不是拿來保護好人的。
被金正恩和ISIS處死的人，有哪一個是殺人犯？
歷經希特勒和史達林，歐洲很清楚：政府才是最狠的殺人犯。
這就是歐洲堅持廢死的原因。
回顧人類數千年文明，你會發現：我們處於一個怪異的時期。
民主選舉、男女平權、人權保障、宗教自由、反對黨等等，只存在於今日，以前通通都沒有。
這些東西，都是先人努力爭取來的，並不是天經地義的。
屠殺猶太人的納粹德國、徵召慰安婦的日本、進軍中東的美國，通通都是民主投票產生的。
民主和你想的不一樣，它非常脆弱。
只有限制政府的權力，禁止政府把人民處死，才能夠維護這些得來不易的成果。