引用:
作者n_akemi
應該這麼說...他會研究一些偷步的方法來讓料理方式變得更簡單。
省一個小步驟可以讓60分的人將菜餚變成80分...單就教學來說是很厲害。
但讓100分的菜餚從此消失,對於專業廚師來說就有點本末倒置...
站在饕客的立場,我認為他的教材適合當入門級,教授一些基本觀念、建立自信與興趣。
深入研究?熟悉傳統?算了吧~~~
|
治大國如同烹小海鮮
因材施教 <= 概念平行啥食材做啥料理法 ....
教一般大眾做菜 與 培養專業廚師 及 自我精研手藝(自己教自己)
應要有所適材所以適教
以上的人文概念出現在 ....
對啥人說啥話 + 啥人才放啥位置 + 啥事給啥人幹 .... 等 . 關於
對象的設想觀念
人 = 教育食材 . 是
教育的體貼態度 . 以對象為主體
另外 . 啥叫專業 ??
若專業只是指某項的高明技術 . 除此之外別無它物 <= 那就落入狹隘的科學觀念中了
在社會科學 ; 管理 ; 乃至於博士的指稱 . 就可以明確知曉專業所指領域有多大
技術高沒什麼 . 若技術高又會用人帶人教人 . 才夠專業師傅的格
空有技術 . 任憑技術世界第一 . 只是工匠 ........
ㄚ基師確實是個專業師傅 ........... 沒有自做賤降格幹教菜匠+做菜工人的事
我也沒看過他以技術矯性自傲之大溼態度
大家參考啦
