瀏覽單個文章
e5484
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 8
幅射污染若沒嚴重到直接重症死亡 那麼問題就在"長時間"在體內過曝
讓基因產生突變機率大增 然後致癌

當然 很多擁核派眼中 只要不是當場或短期急症死亡 通通都不算死亡人數
所以車諾比除了救災官兵有傷亡 其他沒死半個人

比起人類 鳥類及貓狗壽命都相對很短
而這類幅射污染影響最大的時間多半在成長期
成長期在這些動物身上更可能只剩兩三年
所以"表面上來看" 這些動物生存並不太受幅射污染影響
從車諾比事故40KM撤離區中 現在可以拍到各類生物生意盎然可以得證

問題是 人類的壽命常在50年以上 成長期更長達十幾年
所以人類受幅射污染的直接威脅 當然遠大於這些短命生物

另外 有個問題也要考慮到 這種撤離區的幅射污染 是一定會影響生物的
只是影響的結果會不會明確顯示罷了 像基因改變 可能你這代外表沒太大問題
也勉強活過了正常壽命 但卻影響到下一代的基因品質 然後再交配後影響更下一代
長期下來 莫說人類 就算這些短壽命的動物 也可能產生異變/畸形 甚至直接滅種

總之 人工幅射 少碰為妙 不要在那邊討論危險值安全值 因為人家安全的數字
對你不一定安全 或是影響雖微 卻確實存在 連生物專家都不能保證幅射
的絕對安全值 你叫那些既得利益的核電專家幫你保證 那是在抓瞎
舊 2015-05-28, 07:11 PM #18
回應時引用此文章
e5484離線中