引用:
作者emh01304
我看你才瞧不懂重點吧?
誰在要為他上山之後怎樣怎樣負責?
我是在說這個根本就連山都不該上去
應該早在申請那就被擋下來
否則申請這一關根本就可以取消沒必要浪費資源
這樣講再聽不懂我也沒辦法了
|
擋的標準是什麼
目前有立法嗎
有依據嗎
哪個單位負責
如果我照清單一條一條打勾,才讓你上去,結果你還是出事了,是不是我不用負責
如果是我沒勾到讓你上去,你出事了,我要負責,
那你可不可以說一下目前現有法條大概可以用哪幾條,跟目前什麼場合有用到,
還有我為何要去負這個責,是不是等同殺人罪,那當初我為何要同意被調來做這個職務
又如果沒究責問題,只是設個人在那邊刁難登山者,你你你不准給我上去....請問這意義是什麼?
但你不是又要究責叫人家先賠嗎
怎麼又會變成只是要叫個人去設門禁,沒說要人負責??
你可不可以說一下
上面都跟你說你的邏輯跟論調就超越常理了,你自己都沒先思考一下就丟出來質問,人家跟你說了你還要嗆,是在嗆什麼