瀏覽單個文章
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者六月雪
第四點有問題吧!可移植腎臟來源極少,病患想換腎談何容易,患者平均等待的時間是數十年啊!況且不給付是要讓他們等死嗎!沒有多少家庭負擔的起一週三次一次6~7千元的透析費用的!


這應該不是說問題, 而是來源和費用考慮的問題.
來源少是全世界器官捐贈的通病, 這一點是沒有辦法改變的, 除親屬, 意外事故或死刑等的器捐以外,主動器捐給非親屬的人非常少.

費用問題才是要討論的.
台灣健保補助洗腎, 費用超低廉甚至不用錢(領有重大傷病手冊), 雖有不便, 但至少是花費極少, 普及且安全的方式.
換腎的話雖健保補助, 但一來機率低, 二來國內教育灌輸換腎風險高, 於國外換腎自費金額又過於龐大(動輒百萬以上), 所以換腎意願低.

然而在國外若無健保給付國家, 由於洗腎自費昂貴(累積下來費用約2-3年就可以換腎), 所以洗腎人口一有機會就會換腎. 這才是台灣洗腎人口比例一直脫離不了世界第一的原因
 
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-05-28, 01:15 PM #22
回應時引用此文章
MUS離線中