瀏覽單個文章
microredw
*停權中*
 

加入日期: May 2007
文章: 39
引用:
作者MUS
老實說, 只拿起薪和房價兩個數據去比經濟, 就犯了以偏概全的問題了, 跟國外的賓士為什麼賣得比台灣便宜一半的講法一樣.

先不要想起薪或房價, 先想想1989年的無殼蝸牛抗議的是什麼? 如果過去起薪房價比這麼好, 為什麼會有這樣的運動產生?
有興趣的話再去研究股市, 利率的走向, 還有國際局勢的演變, 是否有天災人禍例如傳染病等等.

無殼蝸牛抗議了幾十年,一點用處都沒有
印象中1989年當時銀行借款利率好像要12%之多,大概是現在的五倍
如果現在2.5%的利息漲到12%,就算房價腰斬,無殼蝸牛還是繳不起貸款,買不起房
 
舊 2015-05-27, 10:30 AM #22
回應時引用此文章
microredw離線中