主題
:
傳說中「合法、卻不合理」的經典判例
瀏覽單個文章
rainwens
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者
GGGG
一般來講 在法律或銀行來講
確定是本人的意願 而非威迫 都是有效的
哪怕那是一張紙 或玩具本票
當然 法官的心證中有沒有重利罪又是另外一回事了
有效是指即使超過20%部分,債權人仍有請求權?
可以請法院查封對方財產或強制執行?
若是如此,那該條文的意義是?
2015-05-26, 01:51 PM #
36
rainwens
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給rainwens
查詢rainwens發表的更多文章
增加 rainwens 到好友清單