|
Elite Member
|
引用:
|
作者salfonxman
講個離題的
河濱的燈,從傳統路燈--->造型燈--->造型LED燈,不過是5.6年間的事
結果燈越裝越多,河濱越來越昏暗,然後故障率也越高 
倒是架在河堤邊卻不在河濱里的路燈,照明範圍跟壽命都沒啥問題
這是我這幾年夜騎的心得 |
本來很多就是消耗預算~實際上可能根本就不實用....
講到太陽能這個還要考慮後續維修費用
這新聞的學校之前裝花不少錢
用幾年被颱風吹壞掉,現在要花大錢修沒錢~變成垃圾
取消電費補助 偏鄉小校憂錢從哪來
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=288133
[YOUTUBE]xLwXou-vHBQ[/YOUTUBE]
引用:
台電準備明年取消偏鄉學校的電費補助，這讓原本預算很少的偏鄉學校，可能加重負擔。而在七年前，教育部曾經在偏鄉，試辦過太陽能發電，但現在有部份學校的發電設備已經損壞，要維修又需要上百萬的經費，問題不少。
七年前教育部曾經在部份地區的偏鄉學校，設置太陽能、和風力發電系統，做為校園自行發電、節省電費的示範點，當時每個月為學校節省了4、5千元以上的電費。可是其中,台東縣新興國小的發電系統， 經過多年颱風吹打，太陽能集電板損壞，蓄電池還有跟台電並聯的系統也都失效，電費又恢復到原來的1萬多元水準。
==台東縣新興國小主任 鄭少康==
相較於以前來講 以前的電費
是比較便宜的 真的很便宜
對我們學校的幫助很大
學校曾經想要修復，但光是一大片的太陽能板就需要2、30萬元，加上系統維修恢復運轉供電，可能要上百萬元，沒有經費的偏鄉學校，還得寫專案計畫，向教育部申請經費來維修，緩不濟急。
現在又傳出明年台電要取消偏鄉學校電費補助，而東部又有許多裝設太陽能板發電的偏鄉學校，如果發電系統維修補助費，要等到壞了才能申請經費，而不是常態編列，偏鄉學校就要更節省用電，教育部可能要通盤考量。
==台東縣教育處處長 林輝煌==
針對這些之前設的這個
學校要做一種怎樣訪視啦
瞭解到現況
來做進一步的規劃
教育部目前傾向跟台電協商，不取消偏鄉學校的電費補助。但是校園建立自己的發電系統，也是節約能源教育的示範。已經設有發電系統的偏鄉學校，呼籲政府能建立完善的維修機制，讓校園能永續發電。
|
|