看了老半天，覺得一些鄉民很有正義感，但太容易被片斷的資料誤導！遠雄形象不好，但這件是還是要講一個理。

1、遠雄財務有問題，禁不起柯p這樣玩？
錯，遠雄錢早就貨下來了，至少下來2/3了，你說銀行是選擇支持遠雄還是放棄？而且目前看起來官司贏面大。
2、圖面變更81處，遠雄要立刻停工？
你有了解是哪些地方嗎？需要重審嗎？還是竣工時一併修正？不要聽一些名嘴無限上綱，變更有變更的程序。幾手沒有一個建築沒有變更的。這個部份建管處最了解。我現在還沒看到建管處的人出來說話。
3、主管機關有下令停工的權利，通常是基於工作人員有立即危險性，例如安衛設施不好，會使工人發生危險等。這部份是勞檢所管的。所以遠雄也沒有立即停工，他要安排工人施作一些必要的安全措施。萬一停工時阿貓阿狗跑進去怎麼辦？停工後也不是可以立即復工的，總要有動員的時間，工人是按天計酬的，早跑到別的地方討賺了。
4、請注意處工地乃逆打工法，是上下一起蓋的。所以大底還沒完成上面就在蓋了。說遠雄大底故意不作要和市府要脅這個說法也有待商榷。逆打工法要講配重，上面全蓋好了大底不作會頭重腳輕，出了意外全是遠雄的責任，相信遠雄不會隨便開玩笑。看進度要看網圖進度表，不是今天工人全趕上面，下面不管。要照進度走。當初是這樣排的嗎？為什麼？當然進度隨時可修正，只有要理由。遠雄是統包，連設計都是他們，自然進度是他們說了算！當然市府應該有訂里程碑的。
5、遠雄去年早該完工了，違約！
這也要看是否有變更設計啊，還有展延工期的問題。
6、安檢不過，立即停工拆除！
設計圖送審，消防、水電、結構、逃生動線、排煙等通通都要三堂會審，尤其這種大案子，顧問公司都不知道請多少。建管審查也一定請外面顧問會同審查，絕對做到嚴謹的地步。今天柯p找一家安檢，用某些不是法令的規範說你不合格，那之前那些審查的人怎麼辦？其他的建物怎麼辦？101、世連主場館、高鐵、截運都是同一套標準啊！

還有很多。一時記不了。目前的資訊都是片斷的，去年軍中禁閉室事件，消息何其多，有多少是真的？這個案子看起是應該是法律解決。法官不種，一定會去問技師公會，你看三大技師公會的發言就知道了。何p想要體制外對抗體制內，本身功課要作好，自己要站得住腳，官司還有得打。
ps：有網友說要在行政、驗收、招商上為難遠雄，恐怕也不容易達到目地。驗收有缺失，一千條？二千條？我改就是啊，公家機關驗收有一定程序，初驗缺失，複驗只能針對初驗缺失再驗，所以是會愈來愈少的。總有驗完的時候，只要遠雄願意改。