|
Regular Member
|
引用:
|
作者Adsmt
說到底你根本就是在故意曲解我的語意，還說的頭頭是到。
請問我有這麼說嗎？
我是說，法官的自由心證都是欲加之罪，所謂法條怎樣怎樣，都是他自己在解釋，他想怎麼判就怎麼判，所以才判出一堆自相矛盾的案例。
顛倒是非，你這才叫偏激吧？
|
你又怎麼確信
我是"故意"曲解呢??
你怎麼不說
有可能是你詞不達意
又或者是我理解力不足呢??
就是那種"啊~~~你一定是怎樣怎樣"
有沒有覺得 你遇到的法官
根本也不聽你解釋
就擺出一副"啊~~~你一定是怎樣怎樣"
有沒有覺得跟你自己很像??
與其說是偏激
不如說是傲慢
所有的證據都自己腦補了
那還需要律師與檢察官詰問做什麼??
又何須有當事人陳述的意義??
我家裡有長輩就是法官
我自己還是讀法律的
雖然我後來回家接我爸的小生意
但遇到那位當法官的長輩
我都虧他"你那麼兇 誰敢跟你討論啊??" |