有些人會把法律講得頭頭是道，好像法條就這樣，所以一定怎樣，事實上，這才是狗屁不通。

所謂欲加之罪，何患無辭。法條解釋，即當事人狀況，都是法官的「自由心證」，你主觀認為怎樣，就可以對法條做出怎樣的解釋。

就像之前大家都在批的「實質影響力」，台灣法官精彩地表演出了他們自相矛盾的能力。