瀏覽單個文章
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者EAC212
我個人並不覺的KP需要"改"..
為什麼要改?
要改成怎樣才"對"?
改成和以前一樣的官僚才"正確"嗎?


民眾絕對贊同柯P破體制打財團除弊, 但是要善用團隊力量, 求證再做.
白目的無畏結合好的團隊可以是很強的力量, 但是只有白目而沒有實際證據就亂下定論, 反倒形成令人不信服的情況
從漂流木一案就看到他不經求證就發脾氣要拔官, 反倒形成一場鬧劇, 最後還得道歉, 但也已經打擊內湖區警方的士氣, 建立不信任感.

引用:
台北市長柯文哲3月處理內湖漂流木案,在治安會報大發雷霆,要將內湖警分局長張夢麟「拔官」,但該批木材後來被林務局認定是漂流木,非山老鼠盜伐。柯文哲15日到議會備詢被問到相關問題,表示「我錯了。」「那就道歉,說對不起。」
台北市議員徐弘庭15日質詢時,三度質問柯文哲要不要向張夢麟道歉。柯文哲答覆表示,他那時確實是氣瘋了,感謝台北市警察局長邱豐光當天的勸告,他已經檢討自己不可以這麼容易生氣,也不可以這麼容易在生氣時做決定。
徐弘庭追問柯文哲,張夢麟無辜被遷怒,要不要向他道歉。柯文哲答覆,「也可以,那就道歉,對不起。」
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-05-22, 02:38 PM #26
回應時引用此文章
MUS離線中