瀏覽單個文章
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者MUS
停工是把所有工程進度停下, 不讓遠雄施作工程的話, 要怎麼處理安全性?
其實就是雙方在作角力...

承商就是故意拖延大底施工時間來綁架他想要先搞的工程...
硬要玩已是既成事實那套,強迫市政府默許變更設計。

而市政府祭出停工當然是為了以利息壓力迫使承商先處理安全問題。
但停工時期拖得愈長愈危險...
也就是說這是一招險棋,賭利息壓力速度比安全狀況惡化來得快。

所以承商不是玩放爛嗎?
停?就給你停...老子就是不對安全負責任,現在更是推得一乾二淨。

反正市政府與人民一開始就註定輸到底,差別只是承商能不能爽賺而已...
舊 2015-05-21, 09:41 PM #346
回應時引用此文章
n_akemi離線中