作者kize

這已經是高等法院了,所以有那日期.
一審的資料我身邊沒有了
誰告的,當時有什麼政治事件,我不會記錯啦..


是阿..
我們也覺得不合理阿
我們是國家的眷舍,國家叫我們來住的,你台北市要告,應該去告國家阿.告我們幹嘛?

後來才知道,買了建築物,還要付地主租金..
那台北市政府的地,不是國家的地嗎?國家沒要租金,台北市要?你怎麼告?一審就打這個.
阿扁說台北市的土地跟國家無關..結果他贏了.

但我們沒有釐清這些知識的機會..因為已經被告了.