|
Senior Member
|
引用:
|
作者edwardliu
民國九十一年.....
你要不要回去查查阿扁的市長任期是幾年到幾年?
|
這已經是高等法院了,所以有那日期.
一審的資料我身邊沒有了
誰告的,當時有什麼政治事件,我不會記錯啦..
引用:
|
作者azteq
所以我很客氣的請教
你說
=======
不但對國家分配,合法購買居住的榮眷,突然告拆屋還地還要賠償不當得利.
然後官司的費用,律師,土地保證金,不當得利..加起來好幾百萬.還一二審加倍,老人看了眼都花了.
這種全台北告了1000多戶.
=======
如果是 國家分配，合法購買居住的榮眷，政府又何來告拆屋還地?
感覺上似乎還有很多東西沒說清楚.......
|
是阿..
我們也覺得不合理阿
我們是國家的眷舍,國家叫我們來住的,你台北市要告,應該去告國家阿.告我們幹嘛?
後來才知道,買了建築物,還要付地主租金..
那台北市政府的地,不是國家的地嗎?國家沒要租金,台北市要?你怎麼告?一審就打這個.
阿扁說台北市的土地跟國家無關..結果他贏了.
但我們沒有釐清這些知識的機會..因為已經被告了.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
|