http://www.e-stock.com.tw/asp/board...st=1&ID=6429699
作者說將金額說到1.2億是無知
版主說成2億
智能上...該怎麼說
這篇文章請版主好好讀
看蔣緯國跟蘇嘉全誰違法
有人還厚顏拿出來污衊阿扁
*************************************************************
§第07節　抹黑第七招：「蔣緯國違章別墅拆除案」
蔣緯國的陽明山違章別墅，是民國七十年時，由蔣緯國以「軍事任
務之需要且具現實性及保密性」為由，將位於陽明山保護區的土地
予以變更，並取得免申領建照而興建的「軍事用途建物」；該建築
物名為軍事機密設施，實際上卻是蔣緯國的「私人別墅」。
該建物於七十三年第一次辦理產權登記，改列為蔣緯國私產（強占
國產），但八十二年時卻又移轉登記為蔣孝剛（轉贈），用途改為
「住家用」，顯然已與原申請理由不符。
市府為了慎重起見，仍函請聯勤總部前往會勘，以確定是否仍具軍
事用途，不過得到的回答是：「上揭土地及房舍均屬私人所有」，
所以「未便參加」。
扁市府認為：既然已經變為私人所有，且蔣孝剛為外國籍（德國）
身分，自然不符合原來的軍事用途，所以就在八十四年由士林地政
事務所將建物所有人名義塗銷，再由工務局於八十五年將它拆除。
後來蔣孝剛提出訴願敗訴後，又向中央提出再訴願，但是又撤回。
不過原本蔣緯國轉移登記（過戶）給蔣孝剛時，曾依贈與稅法向政
府繳納八百多萬贈與稅，因塗銷後「轉移登記行為」已經消失，所
以退回這筆錢（退稅）。
如果當時「塗銷」的公權力行為係屬不合法，就沒有所謂的退稅，
既然退稅，就表示市府所做的是合法而且是正當的。
直到今天，仍有人惡意將此一合法的公權力行為扭曲為「扁市府向
蔣孝剛賠錢」，甚至將金額誇大到「一億兩千萬」，不僅昧於事理
，也暴露了自己的無知。
我們可以很大聲地講，蔣緯國以「軍事任務為」由興建房舍，事實
上是私人豪華大別墅，無論在法理上、在是非公道上，絕對都應該
拆除，所謂的「扁市府賠錢給蔣家」真是天大的謊言和流言。