作者MUS

停工是把所有工程進度停下, 不讓遠雄施作工程的話, 要怎麼處理安全性?
舉這次的停工和四月份的不可停工的用意就是在比較前言不對後語, 重點不是在安全性而是在雙方的意氣之爭.
否則4月講貿然停工會造成危險, 一個月後講一定要停, 這除非市府已經確認監測數值無礙才能停工, 不然四月份的不可停工是喊假的?
但聲明文全文不見周邊建物的確切監測值, 甚至於以捷運產生裂縫和古蹟損毀來作停工理由, 那到底停工安全還是不停工安全?