瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者MUS
停工是把所有工程進度停下, 不讓遠雄施作工程的話, 要怎麼處理安全性?
舉這次的停工和四月份的不可停工的用意就是在比較前言不對後語, 重點不是在安全性而是在雙方的意氣之爭.
否則4月講貿然停工會造成危險, 一個月後講一定要停, 這除非市府已經確認監測數值無礙才能停工, 不然四月份的不可停工是喊假的?
但聲明文全文不見周邊建物的確切監測值, 甚至於以捷運產生裂縫和古蹟損毀來作停工理由, 那到底停工安全還是不停工安全?

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150521/614214/1/大巨蛋停工會否增加危險?鄧家基表示…

現在要求停工是因為雖然加速打底會比較安全

但是遠雄顯然無法或無意加速打底,因為原本說好的六月底已經加到八月底去了

原本剩兩個月的工程(當時四月初的說法),蓋的一個多月以後又說要加兩個月

這種越來越長的"加速"打底還不如現在停工想辦法
舊 2015-05-21, 10:39 AM #104
回應時引用此文章
salfonxman離線中