主題
:
傳說中「合法、卻不合理」的經典判例
瀏覽單個文章
Stone Crab
*停權中*
加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者
scm577
我簡單說,台灣的法就是定的很不明確,法官的自由心証自由度太高...問題就在這!
如果,法律定了重利罪的標準是定超過20%利息就是重利罪,那就很簡單.....就20%就是最上限,20.x%就判重利了,不用去看什麼了一堆有的沒的之類的,不累嗎?
地下錢莊能存活,就是靠鑽法的漏洞跟法官的心証
+1...
2015-05-18, 01:19 AM #
17
Stone Crab
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Stone Crab
查詢Stone Crab發表的更多文章
增加 Stone Crab 到好友清單