我認為是這樣,
在理盲又濫情的台灣,
鄉民要去對不守法又理盲的人說法和理,你瘋了不成?
對不守法又理盲的人說法和理,
就會陷入目前這種"追求公平正義卻反被抹黑的無窮迴圈",
鄉民們簡直是在拿石頭砸自己的腳

她擺明的就是在鬧!
用這種會哭的小孩有糖吃的手法來獲得直接/間接的利益就是她的目的,
所以鄉民們覺得對她講法和理會有用嗎?
她都已經秀出她無下限的道德水準/法理知識/邏輯思維了,還會跟你講法和理嗎?
(P.S. 台灣的法規落後/法規公平正義與否其實也是個問題,
要是在美國,這三寶媽應該逃不掉造成女兒癱瘓的刑責,
及被追究車禍肇事的責任)

鄉民們對這件事說了一堆的法和理來說明三寶媽的錯誤所在,
但是三寶媽的反應是甚麼?
刪除/封鎖粉絲團上所有不利於她的言論,即使這些不利於她的言論所秉持的是法理和邏輯,
她這麼做的目的是什麼?
就是繼續操控理盲的三寶粉絲團,
好讓她能夠繼續影響輿論以獲得直接/間接的經濟/非經濟利益,

那鄉民要怎麼對付這種垃圾手法?
"以彼之道,還施彼身"
她怎麼對付鄉民,鄉民就怎麼反擊回去,

既然她要操控她的粉絲團(她的網軍)抹黑鄉民為網軍,
那我認為鄉民就應該讓她知道何謂真正的網軍,

既然她要抹黑鄉民,誣指鄉民霸凌她,那鄉民就應該好好讓她知道甚麼是合法的霸凌,
就如同她操控她的粉絲團去霸凌其他批評她/反對她的人一樣,

既然她要讓這件事情沒有公平正義/是非對錯/公眾利益,而只要她的私人利益和勝負,
那鄉民就應該只論這件事情的私人利益和勝負(鄉民這裡所追求的私人利益就是公眾利益),
而這件事情的公眾利益就是讓她吐出所有直接/間接獲得的所有經濟的/非經濟的利益,
並且讓事件回歸"公平正義"(法律的目的),
而這件事中的公平正義所指的是三寶媽在整個事件中所應付出的法律上的及道德上的代價,
即使台灣法規的缺陷讓她所應付出的法律上的代價可能很小,但道德上的代價卻可以很大

https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M....6534.A.0EE.html
她現在心虛了,知道ptt上面這篇文章讓她的真面目被掀出來,
知道台灣支持她的輿論可能要反轉了,
所以她拿出不知何時何地所寄,她所聲稱是外國人寄給她的鼓勵卡片來自high壯膽,
所以現在她藉口說以後會低調,來掩飾她害怕被掀出更多難堪真相的心情,
但是,對鄉民來說,戰爭才剛開始

但是各位鄉民要注意的是,一切言論/行為都必須合法


珣珣最好能送到外國讓外國人收養,
否則珣珣長大知道真相以後,該如何面對她媽?
換個角度講,在這種家庭環境及殘酷的事實下成長,珣珣的價值觀及人格會不會被扭曲?
但台灣這方面的法規落後不完善,
無法強制剝奪不合格父母對小孩的撫養權,
而從這三寶媽車禍肇事以後的種種行徑看來,
珣珣也不可能受到這三寶媽什麼好的對待,
上面ptt連結中加護病房的護士也證明了這點,
不把珣珣送養,珣珣的一生就完了,不是受虐就是繼續被這三寶媽利用