瀏覽單個文章
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者操級廢員
沒錯! 所以呢? 都不要學不用考最好, 是嗎!?

而且英文再厲害, 也不過是眾多科目中的一科, 單一科英文滿分, 也不一定有好學校讀,

反過來, 單一科英文考不好就沒好學校唸, 也不至於吧!

英語能力本來就應該包含"聽說讀寫"四大項, 過去台灣的英文考試只重"讀寫",

尤其偏重文法和單字詞彙, 使得學生考試很強, 但路上遇到老外問路卻一句都說不出來,

更不用說用英語和外國人溝通了.....

再說, 今天一定要很有成就的人才需要英語會話的能力嗎? 不是吧!

夜市賣小吃, 機場或車站排班的小黃駕駛, 3C賣場當銷售員應該都算不上什麼成就,

但是若能具備簡單的英語會話能力, 也許就能多賺些錢....

什麼時候『用英文跟外國人溝通』重要到變成國民基本能力,必須要加在會考裡了,外國人在我們這裡是高人一等嗎,高到在我們的地方必須要他們的母語跟他們交談才行嗎。
我在美國用中文問路,老美一句話都答不出來,所以老美也必須要加考中聽嗎。

會考應該是定義在『基本』學力,至於其他實質應用的,必須由孩子自己去決定自己的發展,而不是以我們自己所認知的『重要』去強迫灌輸他們。

『但路上遇到老外問路卻一句都說不出來』那又怎麼樣,我學英文是因為我的資訊原文書居多,必須得配合對方,是自己的決定,可不是為了配合在我們土地上的老外讓他們覺得像在自己國家的。

注重『讀寫』是因為新資訊大多是原文,那是被迫的,沒辦法;那把『聽、說』也加進來的意思是什麼,只為了能在我們的土地上跟外國人溝通嗎。

外國人在我們的土地上變成了皇民嗎,還是國外流浪漢一來我們這裡立馬變高級人種了。
舊 2015-05-07, 04:21 PM #39
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中