引用:
|
作者markfox
今年還看過,去吃肉圓,看到貼滿sgs的檢驗報告,
沒想到認真一看那都是一、二年前的sgs檢驗報告,
只是貼在牆上讓消費者心安,誰能保証今天的肉圓
是用安心素材做的,另外在二線夜市擺攤賣吃的好友,
說現在生意跟黑心事件前差很大,整個夜市的人潮好像都不見了一樣。
|
送驗樣品 =\= 實際使用的材料
送SGS是廠商自發性的,法律也沒規定送SGS的樣本需由實際使用的材料抽驗
更不用說實際上的進口、生產、加工、分裝、運送、保存、烹煮.....全都是消費者不知道或看不到的領域,把未知領域全推到某個民間檢驗單位?
要相信SGS的檢驗報告,可是整個過程其他有99%的地方可以搞鬼,卻要SGS來扛整個流程的保證及社會責任,這是什麼道理。商家也是利用消費者看到證書就膜拜的心理而已,很有可能自己連那張上面寫啥都不知道,反正上游送貨的說這張貼上去他就貼了,更不用說像你講隨便印一張誰知道哪來的,又是多久之前的事,大家捫心自問有幾個人會像markfox自己去看那張證書,還上網查來源?
為什麼有人會認定一個原料檢驗單位能涵蓋整個環節,甚至覺得SGS要負擔社會責任????
根本是大眾過度迷信品牌,把SGS的功能無限上綱了吧,GMP的事件還不夠打臉嗎,現在又要把SGS神化然後拖下來罵?
SGS能做的就是派員暗地田野調查,遇到盜用、濫用、過期的就一律發存證信函要求廠商改善不然提告,別讓外面假的SGS證書滿天飛....就這樣而已,也說不定SGS早就有在這樣做
在下服務的公司裡之前也是"濫用"各式標章認證行之有年,來頭比SGS還大多了,在我到任後逐一過濾,跟我們家產品無直接關聯的,拿掉,過期又沒有更新的,拿掉,其餘沒問題的一律在網站上清楚說明每個標章的認證範圍、檢驗數據,還說明我們家產品的加工過程,全印成紙本發給每個業務人員先背熟,不要出去亂講。我覺得這是公司本來就該做到的教育責任,不要魚目混珠把能掛的全掛上去讓消費者誤以為標章很多學問很大。