http://www.smh.com.au/federal-polit...429-1mvnrt.html

澳洲之所以強烈干預是因為我們沒有死刑也反對死刑
澳洲司法體系以矯正為目的，而非以眼還眼的處以死刑
澳洲政府、媒體與大部分民眾皆同情與支持兩位已經被處死的受刑人
認為他們在將近十年的羈押期間已經充分悔改，並且也在獄中對其他受刑人做出貢獻
我們與歐盟皆反對死刑，認為死刑是政府背書的謀殺

況且這些澳洲人也不是在印尼販毒，而是到印尼買毒運回澳洲

澳洲聯邦警察AFP將其中8人身分與計畫提供予印尼警方
造成澳洲國民在印尼被逮捕而面臨死刑
澳洲國內要求深入調查、究責AFP的聲浪也四起
澳洲輿論認為AFP應待這九人返回澳洲再逮捕並在澳洲進行審判
http://www.smh.com.au/comment/time-...429-1mvyjf.html

印尼新總統Joko Widodo不給特赦，也不完全是要打擊販毒
在澳洲媒體與輿論，更多人認為是因為他在印尼支持度薄弱
要藉由對外國的強硬態度，鞏固個人的權利與地位
在多名死刑犯司法調查程序尚未完結就強悍執行死刑根本是政治操作