引用:
|
作者sutl
吃素就不會有地震嗎 
你可以反對這些宗教儀式，但這跟地震毫無關係，邏輯謬誤才是你吸引一堆網友批評的主因。 |
「如果這30萬動物是在這次地震死亡的，那我一點都不會難過，一樣都是死，天災和人禍就是不一樣，看看尼泊爾人多麼殘忍，希望那些拿刀的都在這次地震死了。」
這句話哪裏可以解讀成「吃素就不會有地震」？我有說地震和他們的殘暴行為有因果關係？
一樣都是生命，無可避免的天災會懂得憐憫，人為的屠殺卻說要尊重，還不夠奇葩？
如果這30萬動物一樣要死，我寧願他們是因天災而死，也不願意看到他們是被殘忍虐殺。這點判斷力和同情心很難懂？
我第二頁就說最後一句話是情緒性發言了，OK，你要繼續鑽這句也沒問題啊。
這篇文章你要不要從頭看到尾，一堆網友批評？整串就是看兩個奇葩在那邊扯文化和尊重啊。我知道他們就想表達大老遠的事他們沒能力管也不想關心，OK，那是他們的自由，但其他人不這麼想，他們來這邊發表一堆負面思維和廢話真的會讓這個世界更好？有任何正面的幫助？