引用:
|
作者GGGG
1.既然你說平常關閉跟無法開啟是兩回事 那你也無法證明遠雄的沒兩個門以上 再不濟停車場出入口也是選項之一 東京巨蛋也是封閉式球場 兩個外野大門 一個主大門 用你的標準也該拆吧
2.刑事警察局在旁邊 代表第一時間警方會在現場執行交管 你不是問誰能第一時間影響交通? 跨年數十萬人不也交通管制
4.人依舊是要回到地面層 並不表示一定要按柯P的標準 地下通道直通國父紀念館不行? 非得乖乖的在主體建築往1樓擠? 難不成各捷運出口作假的?
平常的商業用途跟可否作為緊急疏散有何干連<---代表目前的地下通道版本是能接受 改寬就行
按照柯P的標準 東京巨蛋也該拆吧 同時地震 在3個大門放個火 5萬人連出大門都不用等死算了
5.那就問柯P 人命重要還是樹木重要
|
還是鬼扯
1.哪個版本的模擬跟你說只有用大門疏散?
我也沒說過大巨蛋的門有啥問題過,你要不要檢查一下眼睛
更何況東京巨蛋也不是僅使用三個主大門做疏散
2.
http://www.cib.gov.tw/About/Unit/
我相信有爆裂物的時候刑事警察局挺有用
不然遠雄其實早就有標好了距離的消防救災單位的圖表,要替遠雄說話,怎麼連遠雄自己的資料都不看
現在連自己說的單位資料都不看了
4.地下道作為疏散用途代表你發生災難的時候是往地下室跑,然後經過更長的室內空間來找通道逃生
地下街平常可做商業用途,不代表火災的時候群眾只要通過地下街疏散到其他地下街部分就可以,而是循最近出口到地面層
5.你怎麼不問問遠雄是商場重要還是人命重要?
台北市可沒欠遠雄天橋跟專用消防通道