瀏覽單個文章
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者MUS
前期地改不是後期潛盾會察覺會了解的.
PTT內提到潛盾專挖軟弱地層, 和副教授講的軟弱地層, 也是張飛打岳飛.
如果地質軟弱無法提供反作用力, 隧道內構置好的環片是會因為潛盾機的推力而導致隧道位移.
所以副教授講的是前期改善方案, 兩部分 - 加強擋土結構, 以及地質改良例如灌漿來提高土壤強度, 主要用意是讓後期工程的土壁有足夠強度可以開挖.
否則北市內有許多台北湖時代留下的淤泥水包, 在興建過程中土壤鬆軟導致隧道形變, 那麼後續的扶正補強, 功夫下得更多.
潛盾工程師講的專挖軟弱地層, 所指的是無岩層的土壤, 實際上破碎岩層, 或者是廢棄建築物回填的鋼筋水泥塊都會造成潛盾機的損害, 但是這裡的軟弱是指無堅硬的障礙物, 而不是土壤的支撐性. 後續他提到了二次背填灌漿, 實際上就是在察覺隧道不穩或形變的再次補強.
所以兩邊講的事情是有先後, 而不是單一方面講得誰對. 可以說副教授可能...

講這麼多,到底有沒有全隧道地盤改良嘛?

事實就是沒有啊,那你還在盧什麼?

我有說兩邊哪一個對嘛?從頭到尾我也是認為資訊不足無法判斷

但是我只針對明明就沒有全隧道地盤改良,副教授卻可以任意批評

根本就是踐踏了他自己的學術專業
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2015-04-24, 11:13 AM #413
回應時引用此文章
goodpig離線中