前期地改不是後期潛盾會察覺會了解的.
PTT內提到潛盾專挖軟弱地層, 和副教授講的軟弱地層, 也是張飛打岳飛.

如果地質軟弱無法提供反作用力, 隧道內構置好的環片是會因為潛盾機的推力而導致隧道位移.
所以副教授講的是前期改善方案, 兩部分 - 加強擋土結構, 以及地質改良例如灌漿來提高土壤強度, 主要用意是讓後期工程的土壁有足夠強度可以開挖.
否則北市內有許多台北湖時代留下的淤泥水包, 在興建過程中土壤鬆軟導致隧道形變, 那麼後續的扶正補強, 功夫下得更多.

潛盾工程師講的專挖軟弱地層, 所指的是無岩層的土壤, 實際上破碎岩層, 或者是廢棄建築物回填的鋼筋水泥塊都會造成潛盾機的損害, 但是這裡的軟弱是指無堅硬的障礙物, 而不是土壤的支撐性. 後續他提到了二次背填灌漿, 實際上就是在察覺隧道不穩或形變的再次補強.

所以兩邊講的事情是有先後, 而不是單一方面講得誰對. 可以說副教授可能沒有實際施工經驗, 講的只是原理; 也可以說工程師並未負責整體工程規劃, 因此看的是全貌的片段
這樣, 瞭了嗎?